好意思国国法部对好意思联储主席鲍威尔的拜访，官方说法是与特朗普政府免除莉莎·库克的力争无关，在周三的听证会上也未被平直说起。但这可能对库克的辩说而言是最成心的一件事。

　　在周三的推敲中，大法官们被条目就一个狭义的问题作念出裁决：典质贷款讹诈指控是否组成免除一位好意思联储理事的充分事理。但由于对鲍威尔客岁夏天就好意思联储大楼翻修所作证词的刑事拜访，此案被置于了不同的布景之下。

　　库克的讼师从一运行就辩称，针对她的典质贷款文献指控仅仅一个“遮羞布”，是一种便捷的时刻，旨在免除一位拜登任命的好意思联储理事，而不承郑重正的原因是策略不合。他们见解，特朗普政府用“方正事理”的措辞来包装一次出于政事目的的革职，澳门赌城因为它知说念最高法院可能不会容忍总统对央行赤裸裸的权益见解。

　　分析师称，在鲍威尔于1月11日发布一则惊东说念主的视频声光辉，上述论点就更容易站得住脚了。鲍威尔在该声明中显露了好意思联储正受到一项刑事拜访，并褒贬称这仅仅一个借口，目的是迫使好意思联储按特朗普的条目降息。

{jz:field.toptypename/}

　　特朗普政府否定了该拜访与好意思联储设定利率有任何联系。但库克的讼师所指称的这种以借口进行阻挡的面容，当今有了第二个潜在例证，而这些齐成了隐敝周三推敲的氛围的一部分。

　　波士顿大学法学讲明注解杰德·舒格曼说，库克的讼师保罗·克莱门特“颠倒私密地莫得拿”鲍威尔拜访案“开场”。“但在他的理论推敲行将截至时，他不动声色却又卓有奏效地确保了在场的每个东说念主齐昭彰这起案件的大布景。”

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

包袱裁剪：李桐